(รอยเตอร์) – เพียงไม่กี่วันหลังจากศาลฎีกาสหรัฐยกเลิกสิทธิ เว็บสล็อตออนไลน์ ตามรัฐธรรมนูญของผู้หญิงในการทำแท้ง แอละแบมาอ้างว่าการพิจารณาคดีในการประมูลเพื่อห้ามผู้ปกครองไม่ให้ได้รับยาระงับวัยแรกรุ่นและการรักษาพยาบาลอื่น ๆ สำหรับเด็กข้ามเพศการอ้างอิงดังกล่าวได้รับการอุทธรณ์โดยอัยการสูงสุดของรัฐแอละแบมาที่ต้องการยกเลิกคำสั่งศาลของรัฐบาลกลางที่ขัดขวางการบังคับใช้กฎหมายห้ามการแทรกแซงทางการแพทย์
สำหรับเยาวชนที่มีอัตลักษณ์ทางเพศไม่สอดคล้องกับเพศที่เกิด
เชื่อกันว่าการอุทธรณ์นี้ถือเป็นครั้งแรกที่รัฐได้อ้างอย่างชัดเจนถึงความเห็นของศาลฎีกาเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ล้มล้างการตัดสินใจของ Roe v. Wade ในปี 1973 ที่ทำให้การทำแท้งถูกกฎหมายและนำเหตุผลเดียวกันกับประเด็นอื่นที่เกี่ยวกับสิทธิอื่น ๆ
สะท้อนภาษาของศาลสูงในการตี Roe การอุทธรณ์ Alabama ยื่นเมื่อวันจันทร์ที่โต้แย้งว่ารัฐมีอำนาจในการออกกฎหมายห้ามฮอร์โมนที่ปิดกั้นวัยแรกรุ่นและการรักษาอื่น ๆ สำหรับผู้เยาว์ที่เป็นเพศส่วนหนึ่งเนื่องจากไม่ได้ “หยั่งรากลึกในประวัติศาสตร์หรือประเพณีของเรา “
การอุทธรณ์ยังยืนยันว่าการรักษาดังกล่าวเป็นอันตรายและเป็นการทดลอง ตรงกันข้ามกับข้อตกลงในวงกว้างระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์และสุขภาพจิตกระแสหลักว่าการดูแลที่ยืนยันเรื่องเพศดังกล่าวช่วยชีวิตได้โดยการลดความเสี่ยงของภาวะซึมเศร้าและการฆ่าตัวตาย
การตัดสินใจ 5-4 เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาจากเสียงข้างมากของศาลฎีกาได้ปูทางให้รัฐต่างๆ จำนวนมากใช้มาตรการในการลบหรือจำกัดความสามารถของผู้หญิงในการยุติการตั้งครรภ์ของเธอเอง
แต่ผู้สนับสนุนเสรีภาพพลเมืองก็กังวลเช่นกันว่าการพิจารณาคดีการทำแท้งครั้งล่าสุดในคดี Mississippi เรื่อง Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization จะเชิญความพยายามของสภานิติบัญญัติที่
ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันเพื่อมุ่งเป้าไปที่สิทธิอื่น ๆ ที่พรรคอนุรักษ์นิยมคัดค้าน
ผู้พิพากษาศาลฎีกา ซามูเอล อาลิโต ที่เขียนถึงเสียงข้างมากกล่าวว่าไม่มีสิ่งใดในการตัดสินใจของดอบส์ควร “ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับแบบอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง”
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส ในความเห็นที่พร้อมเพรียงกัน เรียกร้องให้ศาลพิจารณาคำตัดสินในอดีตที่ปกป้องสิทธิ์ในการคุมกำเนิด รับรองการแต่งงานของเกย์ทั่วประเทศ และยกเลิกกฎหมายของรัฐที่ห้ามการมีเพศสัมพันธ์กับเกย์
มูลนิธิตามรัฐธรรมนูญ
การอุทธรณ์ในรัฐแอละแบมาที่พยายามฟื้นฟูกฎหมายที่ห้ามผู้ปกครองให้การดูแลทางการแพทย์ที่เปลี่ยนเพศให้กับลูกๆ ของพวกเขา ดูเหมือนจะตั้งใจที่จะทบทวนเพียงเท่านี้ ตามที่ผู้เสนอสิทธิ LGBTQ กล่าว
Shannon Minter ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ National Center for Lesbian Rights กล่าวในอีเมลถึง Reuters เมื่อวันพฤหัสบดีว่า “นี่เป็นกรณีแรกที่เรารู้ ซึ่งรัฐได้เรียก Dobbs ให้โจมตีสิทธิขั้นพื้นฐานอื่น”
อย่างไรก็ตาม Minter กล่าวว่ากลยุทธ์ของ Alabama “ไม่น่าจะได้รับแรงฉุดลากมากนักเพราะความคิดเห็นส่วนใหญ่ชัดเจนมากว่าการถือครองนั้นถูก จำกัด ให้ถูกต้องในการทำแท้ง”
อาลิโตพยายามแยกแยะการทำแท้งออกจากสิทธิที่จัดตั้งขึ้นอื่น ๆ เนื่องจากความหมายสำหรับการยกเลิกสิ่งที่ผู้ปกครอง Roe เรียกว่า “ชีวิตที่มีศักยภาพ” แต่นักวิชาการด้านกฎหมายหลายคนตั้งข้อสังเกตว่า Dobbs เรียกร้องให้มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับมูลนิธิตามรัฐธรรมนูญเพื่อสิทธิอื่นๆ ที่ศาลรับรองในภายหลัง
กฎหมายแอละแบมาซึ่งผ่านโดยสภานิติบัญญัติที่ปกครองโดยพรรครีพับลิกัน ถูกปิดกั้นจากการบังคับใช้ในเดือนพฤษภาคม น้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่กฎหมายมีผลบังคับใช้ ในคำสั่งห้ามเบื้องต้นที่ออกโดยผู้พิพากษาเขต Liles Burke ของสหรัฐฯ ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของพรรครีพับลิกัน
เบิร์กกล่าวว่าคำตัดสินของศาลที่สูงขึ้นแสดงให้เห็นชัดเจนว่าผู้ปกครองมีสิทธิที่จะกำกับดูแลการรักษาพยาบาลของบุตรหลานของตนหากเป็นไปตามมาตรฐานที่ยอมรับได้และบุคคลข้ามเพศได้รับการคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง
เบิร์กทิ้งส่วนหนึ่งของกฎหมายที่ห้ามไม่ให้มีการผ่าตัดเปลี่ยนเพศ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีน้อยมากสำหรับผู้เยาว์ และบทบัญญัติอื่นๆ ที่ห้ามเจ้าหน้าที่โรงเรียนไม่ให้ปกปิดข้อมูลระบุตัวตนทางเพศบางอย่างจากผู้ปกครอง
(รายงานโดย Steve Gorman ในลอสแองเจลิส แก้ไขโดย Robert Birsel) เว็บสล็อต
