ความพยายามของ LVMH ที่จะถอนตัวออกจากการ ครอบครองกิจการของTiffany มูลค่า 16,600 ล้านเหรียญสหรัฐ (22,600 ล้านเหรียญสหรัฐ) จะเข้าสู่การพิจารณาคดีในเดือนมกราคม หลังจากผู้ค้าอัญมณี สหรัฐ เตือนว่าระยะเวลาที่ยาวนานขึ้นอาจบังคับให้ยอมรับราคาที่ต่ำกว่าหรือสูญเสียข้อตกลงในชัยชนะของบริษัทที่จดทะเบียนในนิวยอร์กแห่งนี้ เนื่องจากพยายามให้แฟนที่มีฐานอยู่ในปารีสทำข้อตกลงข้อตกลงที่ใหญ่ที่สุดในภาคธุรกิจสินค้าหรูหรา ศาลสหรัฐมีคำสั่งเมื่อวันจันทร์ (21 ก.ย.) ให้เร่งรัดคดีที่ทิฟ
ฟานียื่นฟ้อง ต่อLVMH
Joseph Slights ผู้พิพากษาที่เป็นประธานในคดีในเดลาแวร์ ปฏิเสธข้อโต้แย้งของ LVMH ที่ว่าคดีนี้ซับซ้อนเกินกว่าจะเร่งรัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่เกิดโรคระบาด การพิจารณาคดีเป็นเวลา 4 วันในช่วงต้นเดือนมกราคม ผู้พิพากษากล่าวว่าเขา “ไม่ถูกโน้มน้าวใจ” จากข้อโต้แย้งที่บริษัทฝรั่งเศสทำเพื่อให้ “ติดตามช้า” การต่อสู้ทางกฎหมาย
ในศาลเมื่อวันจันทร์ ทนายความของทิฟฟานีโต้แย้งว่ากระบวนการที่ยืดเยื้ออาจบังคับให้ฉีกเงื่อนไขข้อตกลงที่มีอยู่เพื่อประโยชน์ของ LVMH Richard Pepperman หุ้นส่วนของ Sullivan & Cromwell กล่าวว่าผู้ค้าอัญมณีรายนี้ดำเนินงานภายใต้ข้อจำกัดหลายประการที่กำหนดโดยเงื่อนไขของข้อตกลง รวมถึงการจำกัดค่าใช้จ่ายด้านทุน “สิ่งเหล่านี้จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อธุรกิจของ Tiffany หาก LVMH
ประสบความสำเร็จในการชะลอการปิด” เขาแย้ง
ระยะเวลาของการพิจารณาคดีได้กลายเป็นศูนย์กลางของชะตากรรมของข้อตกลงที่มีข้อพิพาท โดยคำตัดสินของวันจันทร์ถือเป็นครั้งแรกที่สามารถเปลี่ยนดุลอำนาจระหว่างสองฝ่ายได้
ข้อตกลงดังกล่าวเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของข้อตกลงการเข้าซื้อกิจการก่อนที่โรคระบาดจะเลวร้ายลงเมื่อเผชิญกับแนวโน้มธุรกิจที่ซบเซา
การรวมกันของ Tiffany และ LVMH จะทำให้ผู้ค้าอัญมณีซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2380 และเป็นที่รู้จักจากร้านค้าที่ Fifth Avenue ของแมนฮัตตัน ภายใต้หลังคาเดียวกันกับแบรนด์ต่างๆ เช่น Louis Vuitton, Christian Dior, Givenchy และ Sephora ในบริษัทที่นำโดย Bernard บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในยุโรป อาร์โนลต์.
โฆษณา
อ่าน > ทำไมมหาเศรษฐีเบอร์นาร์ด อาร์โนลต์ มหาเศรษฐีอันดับ 3 ของโลกถึงชอบเป็นอันดับหนึ่ง
ทิฟฟานีได้ดำเนินการทางกฎหมายกับคู่ครองชาวฝรั่งเศสในเดือนนี้ หลังจากที่ LVMH ระบุว่าการครอบครองกิจการนั้นเป็นไปไม่ได้อีกต่อไป บริษัทในปารีสกล่าวว่ารัฐบาลฝรั่งเศสได้เรียกร้องให้ชะลอการทำธุรกรรมเพื่อช่วยเหลือประเทศที่มีข้อพิพาททางการค้ากับสหรัฐฯ
Pepperman แย้งว่าคำขอของ LVMH สำหรับการพิจารณาคดีในฤดูใบไม้ผลิหน้าเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นเพื่อบังคับให้เกิดความล่าช้าเพื่อสร้าง “ความไม่แน่นอนสูงสุด” ให้กับผู้จำหน่ายอัญมณี
เขาอ้างว่า LVMH พยายามทำให้คณะกรรมการของทิฟฟานี่อยู่ภายใต้ “แรงกดดันอย่างท่วมท้น” เพื่อตกลงลดราคา “พวกเขาต้องการซื้อทิฟฟานี่ แต่ในราคาที่ต่ำกว่าที่พวกเขาตกลงไว้” เขากล่าว
ผู้คนที่ใกล้ชิดกับ LVMH กล่าวว่าการตัดสินของผู้พิพากษาไม่ใช่ชัยชนะสำหรับทิฟฟานี เนื่องจากกลุ่มบริษัทในสหรัฐฯ หวังว่าจะเลื่อนวันพิจารณาคดีไปเป็นก่อนวันที่ 24 พ.ย. ซึ่งเป็นเส้นตายในการปิดข้อตกลง
LVMH ยังสามารถตัดสินใจเดินจากข้อตกลงได้หลังจากวันที่ 24 พ.ย. แต่ศาลเดลาแวร์อาจล้มล้างได้ในระหว่างการพิจารณาคดี
โฆษณา
บุคคลที่ติดตามคดีกล่าวว่า การที่ผู้พิพากษาเลือกกำหนดวันพิจารณาคดีในช่วงต้นเดือนมกราคมเป็นข้อบ่งชี้ว่าเขาต้องการให้ทั้งสองบริษัทบรรลุข้อตกลงประนีประนอมก่อนการพิจารณาคดี
Edward Micheletti หุ้นส่วนของ Skadden Arps ซึ่งเป็นตัวแทนของ LVMH กล่าวกับศาลว่าตารางงานที่ “ก้าวร้าว” ที่ทิฟฟานี่เคยสงสัยนั้น “ใช้การไม่ได้” เนื่องจากลักษณะที่ซับซ้อนของคดีและปัจจัยอื่น ๆ รวมถึงอุปสรรคด้านภาษา
เครดิต : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
